【2022.03.22】
前編はオープンサーキットとCCRでの水中撮影のメリット、デメリットでしたが
後編はSCR編です。日本にもいくつかのSCRが取り扱いがされています。
以前有名であったSCRでも日本での取り扱いがなくなってしまった物もあります。
CCR、SCRは共に各ユニットのコースが、ありそれぞれのユニットでトラブル対応や
使用方法など異なることも、オープンサーキットに比べるとデメリットでしょう。
リブリーザーコースや購入の際には、事前の情報収集とリブリーザーコース開催や
販売をしているインストラクター、ショップから自分の目的に合わせたメリット、デメリットを
出来る限り多く聞き選択するようにしないと、損をしてしまうこともあるかもしれません。
メリットばかりを説明して、勧められたら要注意です。
前置きが長くなりましたが、今年から日本でも本格的に始動するmares HORIZON SCRでの水中撮影に
ついてです。
HORIZONは水中撮影にお勧めなのか！
答えは．．．
現時点での野村個人の答えは分からない・・・
が、正直な答えです。あたり前なことで、それはオープンサーキットでの
水中撮影は数千ダイブしていますが、HORIZONでは数ダイブしか水中撮影していません。
もう少しHORIZONでの水中撮影をしないと個人的なメリット、デメリットはお伝え出来ません。
ですので、前編の様に一般的なメリット、デメリットを。
SCR（HORIZON）では
CCRに比べて定期的に排気されるので、定期的に泡は出ますが
排気部分は頭の後ろなので、オープンサーキットよりはメリットがあり、
CCRよりはデメリット
浮力コントロールは、オープンサーキットともCCRとも違う＝撮影ダイブのデメリット
ユニットの費用が掛かり持っている器材が
使えない（一部は使える場合もあります）がCCRに比べ
半額程度に抑えられる＝デメリット・CCRよりはメリット
オープンサーキットよりも長時間撮影できる＝撮影ダイブメリット
一般的なディープ（１８ｍ以深）で長時間滞在した場合に体に溶け込む窒素の量は
EANでオープンサーキットと変わらない＝CCRよりはデメリット
使用するガス量の節約が出来る＝ガス量消費が多いダイバーのメリット
寒冷地や伊豆などの冬、長時間のダイビングでは暖かく湿ったガスのおかげで
冷えを感じ難くなります＝撮影ダイブメリット
撮影中にもオープンサーキット時には行わなかった
確認等を頻繁に行う必要があるがCCRよりはシンプル＝撮影時のデメリット・CCRよりはメリット
オープンサーキットよりもトラブルへの対応が増え、
可能性も高い、CCRよりはシンプル＝デメリット・CCRよりはメリット
現地サービスでの受け入れの問題、EANが手に入れば専用のシリンダーは必要ないので、
CCRよりは幅広い＝デメリット・CCRよりはメリット
セッティング、洗浄、片付け、保管などの手間が掛かるが
CCRよりは簡易＝デメリット・CCRよりはメリット
水深４０ｍ以深では使用不可＝オープンサーキット・ＣＣＲよりデメリット
（レクリエーションレベルではすべてのスタイルがダメです。）
前編でもお伝えしましたが、これが全てではなく、野村個人の考えでもあります。
水中撮影はもちろん、目的に合わせてのユニット選び、コース受講が重要です。
ＨＯＲＩＺＯＮは深場（４０ｍ以深でテクニカルダイビングの領域）は出来ません。
４０ｍ以浅での撮影はユニットを使いこなせれば、今まで撮れなかった写真も撮れるかもしれません。
リブリーザーは万能ではないので、じっくり検討し考えてスタートしてください。
くどい様ですが、リブリーザーでの撮影のメリットの部分にスポットを当てて、リブリーザーを勧める記事などもありますが、
上記の様な事を天秤にかけて、水中撮影の幅を広げてください！
